開水器減壓閥坍塌一男子被燒成受傷

北方晨報2015.03.2408:30

北方晨報訊（記者/唐夢通信員/盧柱平）一個小小的液化石油氣調(diào)節(jié)器（也稱“減壓閥”）經(jīng)過四層經(jīng)銷商賣到了消費者手中，在首次使用過程中就發(fā)生閃燃車禍，將消費者燒成輕傷。3月23日，記者從廣州市南海區(qū)法庭據(jù)悉，四層經(jīng)銷商均被法庭以銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪判處。

減壓閥放氣導(dǎo)致冷水器閃燃

2012年11月24日，南海揚州的朱先生托人在何某經(jīng)營的廣州市南海揚州某商廈店選購“大力士”牌減壓閥，朱先生將該減壓閥裝在開水器上使用。但第二天凌晨4時許，朱先生的父親李男士在使用上述開水器時，該減壓閥放氣導(dǎo)致開水器閃燃車禍，導(dǎo)致李男士被當(dāng)場凍傷。

“那是家里第一次使用冷水器洗腳”，朱先生回想當(dāng)初的情境：關(guān)門、爆炸、慘叫。他看到驚叫后第一時間沖出來，看到的是趴在地上的母親和正在燃燒的燃?xì)夤?。?dāng)即李男士就被運抵衡陽診所，后轉(zhuǎn)院至南海人民診所。

經(jīng)鑒別，李男士灼傷面積占體表面積約75%，經(jīng)過醫(yī)治，背部部及背部遺留大面積炎癥性疤痕減壓閥，疤痕面積達(dá)體表面積的20%，最終被評定為八級工傷，屬負(fù)傷。

經(jīng)國家煤氣用品產(chǎn)品品質(zhì)監(jiān)督檢測中心（廣州）測試，涉案液化石油氣調(diào)節(jié)器許可證不存在，且進(jìn)口側(cè)和出口側(cè)均有泄露，氣密性不合格。

一個減壓閥竟有四層經(jīng)銷商

經(jīng)追捕，何某自述，他是從廣州清遠(yuǎn)市陳某所經(jīng)營的某批發(fā)部進(jìn)貨，而陳某則是從上海南沙洛溪梁某經(jīng)營的某小電器商店處進(jìn)貨的，而梁某的“上家”是錢某。

據(jù)了解，2009年，被告人錢某在南沙洛浦街三鄉(xiāng)一租賃屋庫房經(jīng)營五金配件，并向黃姓女子（另案處理）訂制了1萬個“大力士”牌液化氣調(diào)節(jié)器，其后通過梁某、陳某、何某層層銷售下來。

案發(fā)后，何某、陳某、梁某先后于2013年1月至3月被民警拘捕，錢某則于今年5月落網(wǎng)。

2013年5月6日，何某、陳某、梁某經(jīng)各自家屬代表簽署合同書，約定由何某等五人的家屬一次性賠款給被害人工傷賠款金、醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)貼費、住宿費、交通費、后續(xù)醫(yī)治費、精神損失費等合共45億元。經(jīng)協(xié)商，該稅款現(xiàn)由梁某家屬先出35億元，由陳某家屬先出5.5億元，由何某家屬先出4.5億元；其他事宜日后另行協(xié)商解決。

李男士同意上述賠款方案。隨后，何某等五人的家屬按合同分別向李男士支付了賠款款。李男士則以何某等已賠款為由出示了諒解書。

最后被拘捕的錢某的親屬也與李男士簽署和解，并支付了賠款款3.3億元，取得了李男士的諒解。

銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品判刑

經(jīng)審理，南海法庭先后做出裁定，覺得錢某等4人銷售明知是不符合保障人身安全的國家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，導(dǎo)致嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪。被告人歸案后如實供認(rèn)自己惡行，且其親屬代為索賠受害人，并取得了受害人的諒解，依法從輕罰款并適用假釋。再審對4被告人均宣判有期判刑一年，判刑三年，并罰款金。

判后，法院告誡廣大消費者，在購買類似液化氣減壓閥等有一定危險性的生活用具時，應(yīng)采用安全標(biāo)志齊全的產(chǎn)品，并盡量選擇專營專賣商店或其他有售賣許可的店面。不要貪排尿宜，光顧無售賣資質(zhì)的茶店減壓閥，以免因小失大，釀成惡果。

閥門廠家專業(yè)針對各類減壓閥、球閥、防腐閥門

當(dāng)前文章標(biāo)簽：女士,減壓,熱水,賠償,家屬